Matá al cartero

Acabo de mandar un mail a la Revista Ñ, comentando la columna de Marcelo Birmajer publicada hoy en la revista en cuestión. El artículo se titula Contra la blogalización, lamentablemente no aparece publicado en la edición electrónica del suplemento, y solo la encontraran en papel.

En caso que la carta no llegara a publicarse, aquí dejo una copia:

Uno de los mayores pecados que un escritor puede cometer es el de caer en los lugares comunes. Y esto hace Birmajer en su columna de Ñ 221.
Desde la explosión de los blogs existe la percepción, en especial de algunos escritores y de demasiados licenciados en letras y críticos, que todo aquello publicado en ceros y unos, en lugar de papel impreso, es basura y debe ser defenestrado.
Birmajer habla del aroma a odio y resentimiento que impregna a ciertos blogs; sin embargo, su columna, si bien de un modo correcto, destila hiel contra un montón de mediocres que escriben en un blog. Éste es el segundo error de Birmajer.

El primero, como digo al principio, es el de caer en los lugares comunes. Pareciera que todo aquello correctamente impreso en papel de buena calidad y tapas de colores satinados, es buena literatura. Por supuesto es un error: que mejor ejemplo que Paulo Cohelo y Dan Brown, ¿no? En la nota se remarca con vehemencia que ninguno de éstos bloggers llegó a publicar un libro de verdad; como si ésto significara acceder al Olimpo de la literatura. Al menos, no hay garantía de satisfacción para que lo anterior sea cierto.

En cierto momento los cataloga de nenes de papá, que porque tienen un buen pasar económico, no tienen preocupaciones, y lograron ingresar a Medicina (el summun del lugar común); no tienen mejor idea que inventarse un blog para creerse artistas. Estoy casi seguro que el papá podría pagarle al nene una excelente edición de su patética novela a una editorial de renombre, pagarle a unos cuantos críticos de algunos importantes suplementos culturales; y así el nene se transformará, como por arte de magia, en un escritor de renombre; y Birmajer morirá en halagos por el soberbio artista de las letras que acabamos de descubrir.

Y está el tema de la cantidad de visitas al blog. El autor da como sinónimo de éxito (”éxito sin precedentes”, dice) la cantidad de visitas que recibirá el blog. Nada tan poco firme: ¿de que valen miles de visitas diarias si no se logra cautivar al lector para que regrese?. El número que nos escupe el contador de visitas es, entonces, un dibujito ante nuestros ojos que va cambiando segundo a segundo, pero nada más que eso.

¿Libro vs. Blog? desconfío que exista tal pelea. Son dos vehículos diferentes, cada uno con sus propios códigos de expresión. El blog nos permite trabajar con materiales que sobre el papel serían impensados, como el sonido y el video, además del feedback casi inmediato con el lector. Por su parte, el libro seguirá siendo irremplazable: un monitor no tiene la textura y el aroma del papel; el acto de pasar las hojas hacia adelante y atrás, la posibilidad de anotar los márgenes, la sensación de pertenencia del libro en las manos, son únicos.

Theodore Sturgeon decía que el 90% de todo era mierda, por lo tanto el 90% de la literatura era mierda. Sospecho que es cierto, la encontremos en el papel o en internet; pero pareciera que Birmajer solo quiere ver la mierda en algunos sitios, y en otros no.