Inicio > cuentos, escritores, literatura, narrativa, novela, teoría literaria > Teoría literaria IV – El narrador

Teoría literaria IV – El narrador

Hasta ahora se habló sobre la porción de realidad desde donde se narra; pero nada se dijo de quien narra.
La herramienta de la cual dispone el escritor al momento de narrar es, precisamente, el narrador. Es común que se confunda la voz del narrador con la voz del autor, pero son dos entidades diferentes: el escritor es una persona física, real -real desde lo objetivo- El narrador es, en cambio, un recurso del escritor para poder dar forma a la materia narrada; esto se pone en evidencia por el hecho que el narrador nunca se expresa del mismo modo que el escritor.

Así como no existe un único cuento, ni una única novela; no puede existir un único narrador. Incluso cada autor hace uso de un narrador diferente en cada uno de sus textos. Por supuesto los narradores de cada autor tendrán un cierto aire de familia que hará que cada autor pueda ser identificado del resto.

Desde el punto de vista del narrador, es decir considerando desde el lugar donde éste narra, podemos categorizarlos como:

1- Narrador omnisciente en tercera persona. Es el caso más común. Este narrador cuenta desde afuera de la materia narrada y conoce todo lo que ocurre en la historia; no solo los hechos, sino también los pensamientos de los personajes.

2- Narrador testigo en tercera persona
. Permanece a medias dentro y fuera de la narración, contando únicamente los hechos que ve. No conoce los pensamientos de los personajes; no sabe todo lo que ocurre en la narración.

3- Narrador personaje
. El que cuenta es uno de los personajes de la narración, siempre en primera persona. Cuenta en primera persona, únicamente sus pensamientos y aquellos hechos de los cuales es testigo directo.Al tener un narrador que relata solo los hechos y situaciones que puede ver o de las que tiene conocimiento directo; se logra insuflar un alto grado de incertidumbre en el lector.

4- Narrador coral
. La historia está contada por diferentes narradores, cada uno con una voz propia, única y perfectamente identificable. Por lo general son narradores testigos o narradores personajes; o bien una combinación de ellos; aunque no puede descartarse la participación de un narrador omnisciente. No es un tipo habitual de narrador, pero su uso puede dar lugar a cuentos muy interesantes desde el clima que puede crearse; quizás uno de los mejores cuentos narrados de este modo es Háblenme de Funes de Humberto Constantini.

Otro modo de categorizar a los narradores es a través del tiempo verbal en el que narran (ver):

1- En pretérito. Se narran hechos pasados. Se logra, en general, un clima de seguridad en el lector. El narrador cuenta hechos que han sucedido, y por lo tanto ya no pueden modificarse o alterar.

2- En presente. Los hechos se cuentan al mismo momento en que se producen. No
existe digresión previa por parte del narrador. La narración es inestable, y los puntos de anclaje a la historia que posee el lector son débiles.

3- En futuro. Es el tiempo verbal mas inestable de los tres posibles. Se narran hechos y situaciones que aún no han ocurrido en el tiempo de la acción. Es el menos
aconsejable de los tres, y podría utilizarse solo en ciertos pasajes del texto.

Por supuesto esto no es más que una breve guía; y en un próximo post, voy a hablar en detalle del uso de las diferentes conjugaciones verbales dentro del texto como método para trabajar sobre el ritmo narrativo.

Links:

Teoría literaria I – La realidad literaria
Teoría literaria II – La irrupción de la realidad imaginaria
Teoría literaria III – El hecho fantástico
Teoría literaria IV – El narrador
Teoría literaria V – Nivel de lengua del narrador

Teoría literaria VI – El ritmo narrativo y las conjugaciones verbales
Teoría literaria VII – El foco narrativo
Teoría literaria VIII – El contexto narrativo
Teoría literaria IX – El diálogo
Teoría literaria X – La creación de un personaje
Teoría literaria XI – Las figuras retóricas (1º parte)
Teoría literaria XII – Las figuras retóricas (2º parte)

  1. Ezequiel
    Octubre 15, 2008 a las 4:29 pm | #1

    Una pregunta. El narrador coral y la figura coral, ¿Comparten las mismas características?

  2. Daniel Battiston
    Octubre 15, 2008 a las 5:57 pm | #2

    Debo confesar que desconozco que es la “figura coral”

    En cuanto al narrador coral, éste no es un único narrador; son diferentes narradores, que pueden o no ser personajes de la historia, que narran a la misma desde cada uno de sus modos de ver.

    El cuento de Constantini que nombro en el post, es quizás uno de las mejores narraciones corales que leí.
    Otro excelente ejemplo es la novela Diccionario Jázaro, de Milorad Pavic; que no solo toma elementos de la narración coral, sino también de la escritura hipertextual (http://es.wikipedia.org/wiki/Narrativa_hipertextual)

    No se si en verdad te respondí, pero al menos espero haber aclarado un poco el panorama

  3. Ezequiel
    Octubre 15, 2008 a las 6:35 pm | #3

    Claro yo por momentos pensé que eran lo mismo, pero fijándome en unos trabajos prácticos, me pedía la figura coral de un cuento de I. Calvino.
    “la figura coral sería el predomino de la identidad colectiva del conjunto, sobre la identidad individual de sus miembros. ”

    Lo interprete de la manera en que hay diferentes figuras “corales”, donde un narrador (que en este caso encajaría en lo que es “coral”, con rasgos de omnisciente y al mismo tiempo accionando como personaje (tanto como testigo de lo que se le presenta y revelando pensamientos de otros personajes)), relata a través de las diferentes identidades que se desarrollan en la historia (ya sean los leprosos, la gente del campo, etc.), donde en cada identidad (comunidad también se podría decir) cada persona esta condenada por la figura colectiva que ellos representan (en el sentido que, ellos tienen aquella cualidad o calificación por otros, y así viceversa. Todo este dilema cae en una especie de existencialismo donde unos son lo que otros quieren que sean, y al estar cualquier individuo en esa comunidad (teniendo o no características como por ejemplo una criada que es enviada a la colonia de leprosos sin tener lepra (castigo)) recibe una nueva identidad otorgada no solo por la comunidad en la que ella pasa a vivir si no por la comunidad dominante (y acá podríamos mencionar a Jakobson un formalista Ruso que escribe un articulo: “La dominante”) que es la que les da el carácter de ser (Que son, Que es , Donde están, Como se ven), y que predomina sobre las figuras secundarias.

    Se me ocurrió esto usando conocimiento previo y rescatando información de varios lugares, incluido este.

    (Es una interpretación muy personal no digo que sea verdadera, ni nada)

  4. Daniel Battiston
    Octubre 15, 2008 a las 6:43 pm | #4

    UFFFF!!! Tremenda explicación que me deja sin palabras…

    Aclaro que no soy un licenciado en letras ni nada que se le parezca, apenas soy escritor

  1. Aún no hay trackbacks